5 unglaublich häufige MDM-Implementierungsstile

Teil 1: Warum sind MDM-Implementierungsstile erforderlich?

Falls Sie mit der Bedeutung einer MDM-Implementierung noch nicht vertraut sind, sollten Sie Folgendes wissen. Die Abkürzung MDM steht für Master Data Management. Es handelt sich im Grunde um eine Praxis, die Unternehmen anwenden, um die Genauigkeit, Konsistenz und Einheitlichkeit ihrer Stammdaten zu gewährleisten.

Nach den aktuellen Standards haben Unternehmen nun die Freiheit, verschiedene Ansätze zur Implementierung von MDM für ihre Marke zu verfolgen. Diese Ansätze haben jeweils ihre eigenen Vorzüge und sind auf unterschiedliche Markenziele ausgerichtet. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie sich für den am besten geeigneten MDM-Implementierungsstil entscheiden (nachdem Sie Ihre Geschäftsziele analysiert haben), die Produktivität maximieren und Datenredundanz vermeiden können.

Teil 2: 5 Dinge, die man über MDM-Implementierungsstile gerne wüsste

Schauen wir uns also die vier verschiedenen MDM-Implementierungsarten an, die Sie für die Kontrolle der Stammdaten in Ihrem Unternehmen wählen können.

1. Registrierungsstil



Falls Ihr Unternehmen auf mehrere Datenquellen angewiesen ist, ist die Implementierung von MDM mit dem Registrierungsstil die beste Wahl. Bei mehreren Datenquellen besteht die größte Herausforderung darin, zu entscheiden, welche davon genau ist.

An dieser Stelle kommt die Implementierung von Master Data Management im Registrierungsstil ins Spiel. Bei dieser Art der MDM-Implementierung werden die Daten aus allen Quellen abgerufen und in den Hub gestellt. Das MDM führt dann mehrere Bereinigungs- und Abgleichsalgorithmen durch, um doppelte Quellen zu identifizieren und die endgültige Version der Wahrheit zu erhalten.

Einer der wesentlichen Vorteile der MDM-Implementierung im Registrierungsstil ist, dass die Daten der Quellen nicht aktualisiert werden. Das heißt, dass Sie auch nach der Auswertung der einzigen Version der Wahrheit immer noch auf jede einzelne Information aus den ursprünglichen Quellen zugreifen können.

Auch für Unternehmen, die ihre Gesamtausgaben senken möchten, ist dieser MDM-Stil von Vorteil. Andererseits ist der MDM-Stil von Registrierung mit einer Reihe von Einschränkungen verbunden, die ihn vergleichsweise weniger zuverlässig machen.

• MDM im Registrierungsstil ist der beste Implementierungsstil für ein Unternehmen, das mit mehreren Datenquellen arbeitet.
• MDM verändert nichts an den ursprünglichen Quellen, d.h. Sie können jederzeit auf die ursprünglichen Daten zurückgreifen, wenn Sie möchten.
• Sorgfältige Bereinigungsalgorithmen sorgen dafür, dass in der gesamten Organisation eine einzige Version der Wahrheit aufrechterhalten wird.
2. Konsolidierungsstil



Der Konsolidierungsstil ähnelt dem Registrierungsstil, mit einem einzigen Zusatz, nämlich dem Stewardship. Grundsätzlich werden die aus den Quellen gesammelten Daten, nachdem das MDM Bereinigungs- und Abgleichsalgorithmen ausgeführt hat, von Menschen analysiert, um mehr Genauigkeit zu erreichen.

Durch das Hinzufügen des "menschlichen Elements" wird diese Art der MDM-Implementierung zuverlässiger, da die einzige Version der Wahrheit - auch bekannt als Golden Record - effektiver erreicht werden kann. Nicht zu vergessen, dass die Menschen die Daten mit ihrer Erfahrung aus dem wirklichen Leben analysieren und bessere Entscheidungen treffen können (falls erforderlich).

Anders als die bisherige Art der MDM-Implementierung bietet die Konsolidierung auch eine Echtzeit-Synchronisierung zwischen dem MDM und den ursprünglichen Datenquellen. Das bedeutet, wenn der Golden Record erstellt wird, aktualisiert das MDM automatisch auch die Quellen.

Im Vergleich zum "Registrierungsstil" ist der Konsolidierungs-MDM-Implementierungsstil etwas teurer. Dennoch ist sie eine gute Option für mittelgroße Unternehmen, die die Genauigkeit maximieren möchten.

• Stewardship in der Konsolidierung MDM ermöglicht es Unternehmen, Stammdaten zentral zu speichern
• Obwohl die Konsolidierung im MDM-Stil teurer ist als die vorherige Variante, ist sie dennoch einfacher einzurichten und zu verwalten.
• Der Golden Record, der vom Zentrum und Stewardship erstellt wurde, kann für Berichte und Analysen verwendet werden.
3. Koexistenz-Stil



Wie schon der Name andeutet, ist der Ko-Existenz-Stil eine Art der Implementierung, bei der der MDM-Hub und die Datenquellen gleichzeitig existieren können. Im Unterschied zu den beiden vorhergehenden MDM-Arten kann der Golden Record in beiden Quellen und im Hub gleichzeitig aktualisiert werden. Dadurch wird eine Echtzeit-Synchronisierung zwischen den beiden Einheiten gewährleistet, was die Gesamteffizienz des Systems weiter verbessert.

Darüber hinaus werden bei der MDM-Implementierung im Koexistenz-Stil die Daten in den Quellen selbst verwaltet und dann mit dem zentralen Hub synchronisiert. Das erleichtert den Zugriff verschiedener Ressourcen auf die Daten und die Erstellung einer genaueren Version der Wahrheit.

Der Koexistenz-Stil ist eine gute Wahl für Unternehmen, die bereits den Konsolidierungs-MDM-Stil in ihrem Unternehmen einsetzen. Sie benötigen lediglich eine einfache Schleife, um die zentral kontrollierten Daten mit den Quellen zu verknüpfen. Daher sind die Implementierungskosten recht gering und Sie können eine hohe Genauigkeit erzielen.

• Der Koexistenz-Stil ist eine sinnvolle Option für Unternehmen, die von den traditionellen MDM-Konsolidierungsstilen aufrüsten möchten.
• Daten können zentral verwaltet und problemlos mit dem MDM-Hub synchronisiert werden
• Mit der Koexistenz-Implementierung sind Berichterstattung und Datenverwaltung viel einfacher
4. Transaktions- oder zentralisierter MDM-Stil



Bei der letzten Art der MDM-Implementierung, die hauptsächlich von großen Unternehmen angewandt wird, handelt es sich um die transaktionsorientierte oder zentralisierte Art. Dabei handelt es sich um die fortschrittlichste MDM-Variante, bei der alle Fehler minimiert werden, da die gesamten Daten in den zentralen Hub verlagert werden.

Im Ergebnis wird der Hub zum individuellen Anbieter der Daten und alle Systeme verlassen sich auf den Hub, um die Daten zu erhalten. Der größte Vorteil des zentralisierten MDM-Stils ist seine hohe Genauigkeit und Konsistenz. Da der Hub für die Kontrolle und Weitergabe der Stammdaten verantwortlich ist, können Sie davon ausgehen, dass der Golden Record genauer ist und alle Anlagen auf dieselben Stammdaten zugreifen können.

• Die zentralisierte MDM-Variante ist am teuersten und am schwierigsten zu verwalten
• Der Hub ist für alle Datentransaktionen verantwortlich
• Bei Bedarf können Sie ganz einfach von Konsolidierung oder Koexistenz zu Transaktions-MDM wechseln.

Teil 3: Auswahlkriterien für eine Stammdatenmanagement-Plattform

Da Sie nun mit den vier verschiedenen Master Data Management-Stilen vertraut sind, wollen wir Ihnen erklären, wie Sie den für Ihr Unternehmen am besten geeigneten Stil auswählen können. Wie bereits erwähnt, hängt die Wahl des besten der vier MDM-Implementierungsstile hauptsächlich von Ihren Geschäftszielen und allgemeinen Anforderungen ab. Damit Sie sich jedoch besser entscheiden können, finden Sie hier einige Punkte, die Ihnen die Entscheidung erleichtern werden.

1. Kosten

Falls Sie bis hierher gelesen haben, wissen Sie bereits, dass die Implementierungskosten für jeden MDM-Implementierungsstil unterschiedlich sind. Das heißt, dass die Kosten ein entscheidender Faktor bei der Wahl der besten MDM-Implementierungsart für Ihr Unternehmen sind. Betreiben Sie ein kleines Unternehmen und haben Sie nur eine begrenzte Anzahl von Datenquellen, könnten Sie sich für die "Registrierung" als Implementierungsart entscheiden. Die Kosten für Implementierung und Wartung sind geringer, so dass Sie die Implementierung durchführen können, ohne das Budget zu überschreiten.

2. Anzahl der Datenquellen

Ein weiterer Faktor, mit dem Sie sich für den richtigen MDM-Implementierungsstil entscheiden können, ist die Gesamtzahl der Datenquellen in Ihrem Unternehmen. Wenn Sie umfassende Datenquellen haben und die ursprünglichen Daten auch nach der Erstellung des Golden Record beibehalten möchten, empfehlen wir Ihnen den "Registrierungsstil". Verfügen Sie jedoch nur über eine begrenzte Anzahl von Datenquellen, möchten aber die Genauigkeit für bessere Berichte und Analysen maximieren, können Sie sich für einen der anderen drei Implementierungsstile entscheiden, je nach Ihrem aktuellen Budget.

3. Skalierbarkeit

Sollten Sie planen, Ihr Unternehmen in naher Zukunft zu skalieren, sollten Sie sich für eine der MDM-Implementierungsarten Konsolidierung, Koexistenz oder Transaktion entscheiden. Warum? Weil Sie diese Implementierungsstile je nach den wachsenden Anforderungen und Zielen Ihrer Marke leicht weiterentwickeln können.

Die wichtigsten Erkenntnisse aus dieser Episode

1. Im Jahr 2021 sind die Daten das wertvollste Gut für jedes Unternehmen, da sie Ihnen helfen können, die perfekten Marketingkampagnen zu entwickeln und Ihre Zielkunden effektiver zu erreichen.
2. Um sicherzustellen, dass die Daten in Ihrem Unternehmen konsistent sind, ist es jedoch erforderlich, dass Sie den besten Stil für die MDM-Implementierung wählen.
3. Also, analysieren Sie Ihre Markenziele und wählen Sie dementsprechend die richtigen MDM-Implementierungsarten.